Sino ang gumagalaw sa presyo?

@ Syuhada:
- sino ba ang nagiging sanhi ng paggalaw ng presyo…
Ang nag-uudyok sa paggalaw ng presyo ay ang mga kalahok sa merkado.

- halimbawa, sa bangko, malinaw na ang mga kliyente ay pumapasok sa bangko at sila ang nagiging sanhi ng daloy ng pondo sa bangko…
Ang pangunahing negosyo ng bangko ay hindi ang pagbili at pagbenta ng pera kundi ang pagtanggap at pagpapautang at mga serbisyong pinansyal. Nag-iimpok ka sa bangko at kumikita ng interes, at kung ikaw ay mangungutang sa bangko, may interes na sisingilin. Sa mga bangkong Islamiko, walang interes ngunit ang sistema ay batay sa kita. Sa bangko, may mga dibisyon ng foreign exchange tulad ng money changer (bili at benta ng pera), ngunit ito ay bilang karagdagan lamang, ang pangunahing negosyo ay nananatiling pagtanggap at pagpapautang at mga serbisyong pinansyal (mga serbisyo sa pagpapadala ng pera atbp).

- kung tungkol sa presyo ng forex na sinasabing pinapagalaw ng mga bumibili at nagbebenta, nasaan sila? at saan sila bumibili at nagbebenta?...
Nandiyan sila saan mang dako, sa bangko, sa mga institusyong pinansyal, sa mga forex broker, sa mga tahanan, sa mga tindahan atbp, sa mga lugar kung saan may mga forex trader. Bumibili at nagbebenta sila sa pamamagitan ng computer online. Ang may posisyon na buy ay ang bumibili at ang may posisyon na sell ay ang nagbebenta.

- ano ang mekanismo nito?...

Ang mekanismo ay mula sa trader papunta sa broker, at mula sa broker ay ipinapasa sa ibang mas malaking broker, at pagkatapos ay ipinapasa sa mga malalaking bangko o malalaking institusyong pinansyal kung saan nabubuo ang presyo.

- bakit ang presyo ay maaaring tumaas at bumaba, sino ang nag-aayos?...
Ang presyo ay maaaring tumaas at bumaba batay sa supply at demand. Kung marami ang bumibili, tataas ang presyo at kung marami ang nagbebenta, bababa ang presyo. Ang nag-aayos ay ang mekanismo ng merkado.

Sa kabuuan, ang pera ay isa sa mga kalakal na maaaring ipagpalit, katulad ng iba pang mga kalakal, kung mataas ang demand, tataas ang presyo at kung ang supply ay lumampas sa demand, bababa ang presyo. Ang kaibahan nito sa iba pang mga kalakal ay ang likwididad ng pera ay napakataas at ang oras ng kalakalan ay 24 na oras mula Lunes hanggang Biyernes.

So, Mr. Syuhada, ayon sa aking pagkaunawa, tayo bilang mga online trader sa ating mga computer ay gumagamit ng kahit anong broker ay mga tagapaggalaw din ng pandaigdigang merkado ng pera, pero dahil ang ating kapangyarihan sa pagbili o pagbebenta ay kaunti o limitado, kaya't kaunti rin ang ating impluwensya sa paggalaw ng merkado, tama ba Mr. Martin? Pasensya na, ito ay tanging aking opinyon, Salamat.

@ St. Kayo:
Kung ikaw ay nagte-trade sa broker bandar (na kasama ang dealing desk) ang iyong order ay hindi makakaapekto sa merkado dahil ito ay hawak ng broker bandar na iyon. Ngunit kahit na hindi ka nagte-trade sa broker bandar, sa pangkalahatan ang laki ng lot ng mga retail trader ay mas maliit kumpara sa dami ng lot na ini-order ng mga malalaking bangko at malalaking institusyong pinansyal, kaya ang epekto nito sa paggalaw ng merkado ay hindi makabuluhan.

Ok Ginoo Martin, naiintindihan ko na ngayon, salamat sa iyong tugon, sana'y magtagumpay tayo palagi.

Pak, gusto ko sanang magtanong. Kung mas marami ang nag-order ng buy kaysa sell, ibig sabihin ang mga nag-open ng order buy ang makikinabang, di ba? Halimbawa, kung 80% ang nag-order ng buy at 20% ang sell, saan manggagaling ang kita para sa mga nag-order ng buy na iyon? Sana masagot mo, salamat.

@Abdul shodikin: Tama, sa komposisyon ng order buy na 80% at order sell na 20% ang larawan ng trend ng presyo na nangyayari sa graph ay trend pataas, kaya sa simpleng salita ang mga buyer ay magkakaroon ng mas maraming kita kaysa sa seller.

Ang ating order buy na kumikita sa oras na tumaas ang presyo ay kinuha mula sa seller na bagong pumasok sa merkado. Dapat tandaan na ang pagtaas ng presyo ay nangyayari dahil sa kasunduan ng mga buyer na handang bumili sa mas mataas na presyo. Sa kabaligtaran, ang pagbaba ng presyo ay nangyayari kapag ang mga buyer ay hindi sumasang-ayon na bumili sa mas mataas na presyo o sa kasalukuyang presyo.

Ang mekanismong ito ay madalas na tinatawag na batas ng demand at supply (supply and demand) sa merkado ng forex. Sa ganitong paraan, ang paggalaw ng presyo na nakikita sa graph ng forex ay larawan ng demand at supply na kasalukuyang nangyayari dito.

Pak, gusto ko sanang magtanong. Ang binary market ba ay mapagkakatiwalaan? Ibig sabihin, walang laro sa presyo ng broker dahil gumagamit ako ng broker na iqoption at naglalaro lamang sa real time forex mula Lunes hanggang Biyernes nang hindi naglalaro sa OTC market. At ang OTC market ba ay madaling manipulahin...? Salamat.

Para kay Abdulshodikin5031,

Marahil ang ibig mong sabihin ay kung ang broker ng binary option ay mapagkakatiwalaan/ligtas gamitin? Kung pag-uusapan ang seguridad sa pangangalakal sa isang broker, kami ay nananatili sa katayuan ng regulasyon na taglay ng broker na iyon. Ang broker na maaaring ituring na ligtas at makapagbibigay ng katiyakan sa seguridad ng pondo ng kliyente/trader ay ang broker na nakarehistro sa mga mapagkakatiwalaang ahensya ng regulasyon tulad ng ASIC, FCA, FSA, NFA, atbp.

Sa paggamit ng broker na may regulasyon, hindi lamang ang seguridad ng pondo ang garantisado kundi pinapaliit din nito ang posibilidad at nakakatulong na maiwasan ang mga uri ng pandaraya na maaaring gawin ng broker.

Sana ay makatulong.

@Syuhada

magandang tanong, sino ang gumagalaw sa merkado? Tulad ng sinasabi ng mga master dito. Ang gumagalaw dito ay ang aktibidad ng pagbili at pagbenta na isinasagawa ng mga bangko, gobyerno, eksport-import at malalaking trader. Sino ang mga bangkong tinutukoy? Ang mga bangko dito ay ang pamilya Rothschild na may kontrol sa halos lahat ng mga sentral na bangko sa buong mundo.

Ang Rothschild ay pumasok sa sistema ng gobyerno at nakipag-ugnayan sa mga lider ng bansa, upang ang bansa ay makontrol mula sa kanilang mga utang. Ang kanilang malaking negosyante ay tinatawag na pamilya Rothschild, halimbawa noong ang halaga ng Indonesian rupiah ay 15 libo, ang gobyerno ay nag-alis ng dolyar upang ibaba ang rupiah sa 14 libo. 17 bilyong USD ang ginamit ng gobyernong Indonesian para sa interbensyon ng dolyar, ang trilyon-trilyong rupiah na iyon ay lumipat sa mga bangkong kontrolado ng pamilya Rothschild.

Ganito rin ang nangyayari sa JPY, kapag nais ng Japan na tumaas ang kanilang eksport, ang sentral na bangko ng Japan ay ibababa ang halaga ng palitan ng JPY, upang ang Japan ay mapili ng ibang bansa bilang pinagkukunan ng mga imported na produkto. Ang sentral na bangko ng Japan na ito ay kontrolado rin ng pamilya Rothschild.

Totoo na ang mga kalahok sa kalakalan ng pera ay mga bangko at gobyerno, ngunit mayroong pakikialam ang pamilya Rothschild bilang may-ari ng mga sentral na bangko sa buong mundo. Pinaka-totoo ito sa Amerika, ang FED. 

@Ahmed Habibi
Sa tingin ko, masyadong maraming panonood o pagbabasa ng balita tungkol sa mga teorya ng sabwatan, hindi rin ito mabuti, lalo na kung walang konkretong ebidensya, batay lamang sa sinasabi ng iba, sinasabi ng isa, atbp. Ang Pamilyang Rothschild ay talagang may-ari ng ilang pribadong bangko, ngunit hindi sila nagmamay-ari o nakakaapekto sa mga patakaran ng sentral na bangko. Ayon sa aking nabasa, ang kontribusyon ng kita mula sa mga pribadong bangko ng pamilyang ito ay itinuturing na maliit.

Ang pinakamalaking kita ay nagmumula sa iba't ibang malalaking kumpanya na pag-aari sa pamamagitan ng pagmamay-ari ng mga bahagi, kabilang ang industriya ng langis, pagmamanupaktura, automotive, konstruksyon, ari-arian, agrikultura, parmasya, atbp. Hindi lahat ay pagmamay-ari nang direkta, karamihan ay sa pamamagitan ng pagmamay-ari ng mga bahagi. Ayon sa aking nabasa mula sa iba't ibang mapagkukunan, ang pamilyang ito ay talagang matalino at matalino. Tulad ng kay George Soros, mayroon din silang mga pinakamahusay na analyst na may pinakamataas na antas ng talino mula sa iba't ibang panig ng mundo, hindi alintana ang lahi o relihiyon. Ang kanilang layunin ay iisa, ang makahanap at makabuo ng kita. Nabasa ko rin na ang pamilyang ito ay pinag-uusapan bilang ugat ng iba't ibang digmaan noong ika-16 hanggang ika-18 siglo. Maaaring totoo. Ngunit marami ring analyst ang nagsasabi na ang kita mula sa mga hidwaan/digmaan ay panandalian lamang. Sa huli, nagdadala pa ng pagkalugi. Natutunan na nila mula sa digmaan noong panahon ni Napoleon at sa digmaan ng kalayaan ng US laban sa Inglatera.

Iyon ang dahilan kung bakit pinili ng pamilyang ito na umiwas sa panahon ng malalaking digmaan, tulad ng Unang Digmaang Pandaigdig at Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang kanilang layunin ay kita. Ang kita ay makakamit lamang sa mga sitwasyong ang mga aktibidad sa ekonomiya ay tumatakbo nang maayos. Maliwanag na hindi kayang magkaroon ng sentral na bangko ang kanilang pamilya. Kung makakaapekto sa mga patakaran ng sentral na bangko, maaaring mangyari, kahit na maliit ang posibilidad. Ang lohika ay, ang pagkakaroon ng sentral na bangko ay tiyak na may napakalaking panganib, lalo na kung may kawalang-katiyakan, mga hidwaan sa geopolitika, atbp., kabilang ang krisis ng coronavirus.

Alam mo ba ang mandato ng sentral na bangko? lalo na ang The Fed. Kaya, mangyaring basahin mo na lang. Maraming mapagkukunan. Kaya ang mungkahi ko, huwag masyadong maraming manood o magbasa ng mga teorya ng sabwatan. Nakakamatay lang ito sa isip, damdamin, at nakakasira sa kalusugan. Mag-ingat ay okay, sige lang. Pero huwag maging padalos-dalos. Lalo na kung lumampas na.

Sa pangkalahatan, ang pag-fluctuate ng anyo ng candlestick sa binary at forex ay pareho ang paggalaw, ngunit bakit mayroong bandar sa binary, paano iyon?
Ibig sabihin, kaya bang galawin ng bandar ang candlestick mula sa broker?
Paki-explain po?
Salamat.

Pasensya na... kung iniisip ko na karamihan sa mga negosyo sa forex ay scam... parang sugal lang... ayaw ng mga bandar na malugi... ang dahilan ko ay ganito:
1. Saan ang sentro ng data ng computer? Alam ba natin kung saan talaga napupunta ang pagproseso ng data na ipinapadala ng lahat ng trader... napansin ba na maraming sentro ng broker ang may address sa mga kakaibang bansa? Alam natin na ang batas sa mga bansang iyon ay hindi rin malinaw.... bakit hindi sa New York o Tokyo o London... dahil naroon ang pisikal na merkado.
2. Maari bang matiyak na lahat ito ay hindi programable na pwedeng manipulahin ng ilang tao?? Naranasan mo na bang biglang parang nawawala ang koneksyon sa internet lalo na kung marami ka nang kita...
3. Nakita mo na ba ang mga pares na may parehong TF pero magkaibang broker ... minsan kung talagang titingnan mo, ang data at haba/hugis ng candle ay magkaiba? Ganoon din kung ikukumpara sa aktwal na data sa merkado... lalo na sa merkado ng New York..
4. Naniniwala ka pa ba sa Bapepti? Sigurado ka bang kaya nilang kontrolin ito sa lahat ng oras? Lalo na kung ito ay pinamamahalaan mula sa ibang bansa.. ano ang kaya nilang gawin?
5. Sigurado ka sa kakayahan ng ating cyber police? Bakit karamihan sa mga broker na sinasabing internasyonal ay hindi pinapayagan ang mga mamamayan ng Amerika na makilahok bilang trader?
6. Napakaraming sinasabing master sa forex na ito... pakipakita sa akin kung gaano karaming mga master na ito ang yaman dahil sa pangangalakal sa forex.. (patunayan sa pamamagitan ng buwis na binayaran sa yaman)....
7. Bakit maraming advertisement at pangako ang mga broker ng forex? Nag-aanyaya ng kaibigan para makakuha ng komisyon at iba pa??

Kaya pasensya na... ayaw kong talakayin ang lahat... ang inaasahan ko ay itigil ang panlilinlang sa mga tao sa pamamagitan ng mga pangako ng pamumuhunan... Maaaring may mga broker na totoo pero sa pagkakaalam ko karamihan ay scam..... at sa kasamaang palad, ang mga awtoridad sa bansang ito ay hindi alam o nagkukunwaring hindi alam... hehehe..
At ang suhestiyon ko sa mga kaibigan, kung nakapag-kita na kayo, itigil na... huwag nang maadik, mas mabuting i-invest ang inyong pera sa negosyo o ginto o ari-arian. Ang pamumuhunan ay tiyak na maeenjoy ng inyong mga anak at apo sa hinaharap.

Pasensya na sa mga naghahanap ng kabuhayan mula sa Forex...

Para kay Rere,

Tungkol sa broker bandar o non-bandar, talagang may pagkakaiba, sa mekanismo ng transaksyon at sistema nito. Mangyaring basahin ang higit pa dito: Mengenal Broker Bandar (Dealing Desk) Dan Non-Bandar (Non-Dealing Desk/NDD).

Para kay Ojak,

Tungkol sa trading forex kung ito ay sugal o hindi, ibinabalik ko ang pahayag na ito sa paniniwala ng bawat isa. Dahil talagang ito ay naging matagal na debate sa ilang tao at hindi pa natatagpuan ang katapusan nito hanggang ngayon. Kahit na sumasang-ayon ako sa ilang mga punto na iyong nabanggit sa itaas, may ilang mga komento na sa tingin ko ay kailangan kong idagdag:

1. “Nasaan ang sentro ng data ng computer?”

Sa mga broker na talagang regulated, ang sentro ng data ay tiyak na nasa kanilang mga broker. At ang kanilang mga opisina ay malinaw (kung hindi malinaw, tiyak na hindi sila makakakuha ng status na regulated mula sa isang mapagkakatiwalaang regulatory body, hindi ba?).

“...saan napupunta ang pagproseso ng data na ipinadala ng lahat ng trader...”

Tungkol sa data ng order mula sa bawat trader, ito ay ipapasa sa liquidity provider (karaniwang mga malalaking bangko). Dahil ang broker dito ay nagsisilbing tagapamagitan lamang at kumikita mula sa pagkakaiba ng presyo na inaalok ng mga liquidity provider na iyon. Iba ito sa mga broker na “abal-abal” na regulated ng mga kakaibang regulatory body (basahin: broker bandar) na gumagawa ng kanilang sariling merkado at ang ganitong uri ng broker ay karaniwang kumikita mula sa mga trader na nalulugi.

“...napansin mo ba na maraming sentro ng broker ang may address sa mga kakaibang bansa? na alam natin ang batas sa mga bansang iyon ay hindi rin malinaw”

Tama iyon. Kung gumagamit ka ng broker na “abal-abal” na iyon, tiyak na ang kanilang address ay hindi malinaw o tila banyaga. Kaya't gumamit ng broker na malinaw ang legalidad sa pandaigdigang antas o lokal sa Indonesia upang makakuha ng katiyakan tungkol dito.

“...bakit hindi sa New York o Tokyo o London...dahil ang pisikal na merkado ay naroroon.”

Ang iyong binanggit ay ang pisikal na palitan. Talagang ang pinakamalaking pisikal na palitan ay naroroon sa mga lungsod na iyon. Gayunpaman, ang broker ay maaaring tumayo at mag-operate kahit saan upang mapadali ang transaksyon ng pera. Kung talagang ang broker ay dapat na nagmula at nag-operate sa mga lungsod na iyon, dapat din na ang mga lokal na broker sa Indonesia ay nagmula/ may opisina doon, hindi ba? :)

2 at 3. Oo. Karaniwan itong nangyayari sa mga broker bandar na aking ipinaliwanag. At ako mismo ay naranasan na ito. Gayunpaman, ang ganitong uri ng pandaraya ay bihirang mangyari sa mga broker na malinaw ang status ng regulasyon. Dahil kung mahuhuli silang gumagawa ng pandaraya, makakatanggap sila ng mabigat na parusa mula sa babala hanggang sa pagkansela ng kanilang lisensya sa operasyon.

4. Bappebti bilang regulatory body ng Indonesia ay tiyak na magpapatupad ng mahigpit na aksyon laban sa mga lokal na broker sa ilalim ng kanilang pangangalaga kung makakatanggap ng ulat ng pandaraya. Kung gumagamit ka ng broker sa ibang bansa (na tiyak na walang pahintulot mula sa Bappebti), tiyak na ang mga reklamo o anumang aksyon ng pandaraya mula sa broker na iyon ay hindi hahawakan ng Bappebti. Tama ba? :)

5. Ang mga internasyonal na broker ay pinapayagan ang sinuman na makipag-trade sa broker na iyon. Talagang may mga patakaran para sa mga mamamayan ng US na hindi pinapayagang makipag-trade sa mga broker sa labas ng US at ang mga broker mula sa US ay para lamang sa mga mamamayan ng US, dahil ito ay naging patakaran para sa mga mamamayan ng US. Upang malutas ito, karaniwang ang broker ay magbubukas ng ilang mga sangay.

6. Maraming mga matagumpay na trader forex na kinikilala sa buong mundo. Tiyak na sila (mga taong ito) ay hindi basta-basta magbabahagi at magpapahayag ng kanilang kayamanan. Mayroon silang sariling mga lihim (parehong lihim ng kayamanan o lihim ng tagumpay). Iba ito sa atin na mga retail trader, na kapag nakakuha ng kaunting kita ay labis na nagmamalaki at gustong ipagmalaki ito. :)

7. Hindi ba ito isang karaniwang bagay na ginagawa ng mga negosyante? Ang pag-promote ng sarili sa publiko upang makakuha ng mga kliyente o kita ay hindi ipinagbabawal sa negosyo. Hindi rin ito naiiba sa industriya ng trading forex. Ginagawa nila ito upang makuha ang mga bagong kliyente. Anuman ang pagkakatugma o hindi ng mga materyales sa promosyon na kanilang ibinabahagi sa katotohanan, ito ay isang karaniwang paraan na ginagawa ng broker upang makakuha ng mga potensyal na bagong kliyente.

Sa madaling salita, ang pakikipag-trade (maging ito ay forex, stocks o iba pang instrumento) ay isang napaka-risky na pamumuhunan. Isa sa mga panganib ay ang scam. Kaya't ang madaling paraan upang maiwasan ang scam ay ang paggamit ng broker na malinaw ang status ng regulasyon.

“...at sa kasamaang palad, ang mga awtoridad sa bansang ito ay hindi alam o nagkukunwaring hindi alam...hehehe..”

Sa katunayan, ang ating mga awtoridad (sa kasong ito ay Bappebti at Kominfo) ay kumilos upang ang mga mamamayan ng Indonesia ay hindi maapektuhan ng mga kaso ng scam mula sa mga broker sa ibang bansa na hindi regulated. Isa sa kanilang mga hakbang ay ang pag-block ng access sa mga website o server trading ng mga broker na iyon. Kung may mga WNI na naging biktima ng scam mula sa mga broker sa ibang bansa na hindi regulated, hindi rin ito magiging responsibilidad ng Bappebti. Kaya't sa ganitong paraan, ang mga awtoridad ay nagawa na ang kanilang tungkulin ayon sa kanilang kakayahan.

“...huwag masyadong maadik, mas mabuting i-invest ang iyong pera sa negosyo o ginto o ari-arian.”

Para sa bagay na ito, ako ay lubos na sumasang-ayon. Dahil may kasabihan na nagsasabing, “Huwag ilagay ang lahat ng itlog sa isang basket.” Ano ang ibig sabihin nito? Ibig sabihin, mas mabuting hatiin ang pondo (kapital) sa ilang mga instrumento ng pamumuhunan. Ito ay kapaki-pakinabang hindi lamang upang mapalaki ang return outcome, kundi pati na rin upang mabawasan ang panganib. Dahil kung nakasalalay ka lamang sa isang uri ng pamumuhunan at ang pamumuhunan na iyon ay nabigo (scam), wala ka nang anumang bagay.

Ganoon ang mga komento na nais kong ibahagi sa mga kapwa trader. Sa huli, ang pamumuhunan sa trading forex ay hindi palaging scam hangga't alam mo kung paano ito piliin at nauunawaan mo ang mga panganib nito.

Masaya akong makipag-usap sa iyo, Mainit na pagbati.

Kapag nag-tweet si Elon Musk, bakit ang naapektuhan lamang ay ang merkado ng Kripto, hindi ang merkado ng Forex?

Para kay Kyla,

Ito ay dahil si Elon Musk ay hindi kabilang sa mga mahahalagang tauhan na may impluwensya sa merkado ng pera. Siya ay hindi presidente ng isang bansang may impluwensya, hindi rin siya kabilang sa mga miyembro ng parlyamento o mga mataas na opisyal ng sentral na bangko na gumagawa ng mga patakaran sa ekonomiya ng isang bansa. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga tao sa merkado ng pera ay hindi gaanong pinapansin ang mga pahayag na kanyang sinasabi.

Kabaligtaran ng merkado ng forex, ang merkado ng crypto na walang tiyak na pundasyon ay tiyak na maaapektuhan ng mga isyu o damdamin mula sa mga tauhan na itinuturing na mahalaga. Tulad ng alam natin, si Elon Musk ay isang mahalagang tauhan sa merkado ng crypto na may malaking pagmamay-ari ng mga asset. Dahil dito, ang ibang mga retail na trader ay itinuturing si Elon bilang isang mahalagang tauhan kaya ang lahat ng kanyang mga pahayag ay maaaring makagawa/magbago ng damdamin ng merkado.

Sana ay makatulong.

@Ojak
Bakit kaya si Ojak nakakapagsulat ng mahabang komento?
May 2 broker. Broker bandar/broker hindi bandar.
Mas mabuti gumamit ng broker sa ibang bansa na patas.
Nakapag-profit ako bilang long term trader. Kakawid ko lang sa broker na napatunayan ang pagbabayad ng WD.
Saan ang computer na nagkakahalaga ng 100ribu/kg ng pulang sili?
Kapag nagkikita ang nagbebenta at bumibili, doon nagaganap ang pagbuo ng presyo.
Hindi ko maipaliwanag ng mahaba dahil may limitasyon, nakakapagod magsulat ng komento na hindi lumalabas.

Sa mundo ng forex, may ilang mga tao na nagkaroon ng malaking epekto sa merkado. Isa sa mga pinaka-maimpluwensyang tao ay si Janet Yellen, ang Kalihim ng U.S. Treasury, na ang mga pahayag at desisyon ay maaaring magdulot ng malalaking paggalaw sa mga currency. Bukod dito, ang mga lider ng mga sentral na bangko, tulad ng Jerome Powell ng Federal Reserve, ay may malaking impluwensya sa mga merkado sa pamamagitan ng kanilang mga patakaran sa interes at mga pahayag.

Ang mga pangyayari sa ekonomiya, tulad ng mga ulat sa trabaho at inflation, ay maaari ring makaapekto sa forex market. Ang mga balita mula sa mga pandaigdigang organisasyon, tulad ng International Monetary Fund (IMF) at World Bank, ay may epekto rin sa mga currency.

Sa kabuuan, habang walang isang tao na kasing impluwensyal ng Elon Musk sa crypto, may mga indibidwal at institusyon sa forex na may kakayahang magdulot ng malalaking pagbabago sa merkado.

@ Hasim:

Ayon sa aming kaalaman, kamakailan ay walang tiyak na personalidad o trader na kilala sa merkado ng forex. Dati, mayroong personalidad na si George Soros na nakapagpabagsak sa merkado ng forex sa pamamagitan ng pagpapabagsak ng halaga ng GBP/USD.