Raja W:
Ang screenshot na iyong inilakip ay hindi sapat na malakas at malinaw upang patunayan na ang broker na XM ay mandaraya. Dapat kang maging tiyak sa mga ebidensya na malinaw. Ang pagkalugi pagkatapos ng 200% na kita ay maaaring sanhi ng iba't ibang dahilan, kabilang ang personal na pagkakamali sa pagpasok, requote, overtrading, malaking slippage gap, manipulasyon ng tsart, SL na hindi pa natamaan ngunit nakasara na.
Hindi ko pinagtanggol ang XM, ngunit dapat kang magbigay ng malinaw na ebidensya. Alam ko ang isang tao na naloko ng manipulasyon ng tsart sa panahon ng paglabas ng balita. Upang suportahan ang kanyang mga paratang, siya ay nagbigay ng:
- screenshot mula sa tsart ng broker. May mga marka kung saan ang mahabang anino ay ipinapakita
- screenshot na naglalaman ng lahat ng magkaparehong pares sa 3 iba't ibang broker sa parehong pares at oras, screenshot ng transaksyon bago ito manipulahin (kumpleto sa posisyon ng SL)
- screenshot ng transaksyon pagkatapos itong manipulahin (SL na nalugi)
Ipinaliwanag niya na ang posisyon ng pagbili na kanyang kinuha dati ay kinuha sa xx na may stop loss na inilagay sa xx. Gayunpaman, nang lumabas ang balita, ang kanyang posisyon ay tinamaan ng SL dahil sa mahabang ilalim na anino. Matapos niyang ikumpara ito sa tsart ng kanyang kaibigan, lumabas na ang anino na nangyari ay hindi kasing haba ng sa broker ng kanyang kaibigan, may pagkakaiba ng humigit-kumulang 25 pips. Sa tsart ng kanyang kaibigan, ang SL ay hindi pa na-trigger at nasa sapat na distansya pa. Siya ay naghanap ng paghahambing sa 2 pang broker at lumabas na ang resulta ay ang parehong mga broker ay katulad ng broker ng kaibigan na walang anino na kasing haba ng broker na mandaraya.