أين يمكنني العثور على حساب ECN آمن وموثوق به؟
للحصول على وسيط موثوق به، تحقق من التنظيم ومدة تأسيسه. تأكد من أن الوسيط منظم رسميًا، خاصةً من قبل الهيئات المعتمدة مثل هيئة السلوك المالي البريطانية (FCA)، وهيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC)، ولجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) / الرابطة الوطنية لوسطاء العقود الآجلة (NFA)، وهيئة الأوراق المالية والبورصات القبرصية (CySEC)، إلخ. بالنسبة لمدة التأسيس، يفضل اختيار الوسيط الذي تأسس منذ 5 سنوات على الأقل.
يمكن أيضًا تحديد ما إذا كان الوسيط من نوع ECN أم لا من خلال الفروق السعرية (الخام أو غير الخام)، وموفري السيولة، والمنصة المقدمة.
للحصول على توصيات بشأن وسطاء ECN، يمكنك زيارة هذه الصفحة.
شكرًا
@ bagus irawan :
على حد علمي، الوسيط ECN الموثوق به هو الوسيط الذي يكون شفافًا فيما يتعلق بالفرق بين السعرين والعمولات، وكذلك مزودي السيولة. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون الوسيط خاضعًا للتنظيم من قبل هيئة مرموقة.
نود أيضًا إعلامكم أنه إذا كنتم تستخدمون منصة MetaTrader 4، فلن يكون الأمر ECN حقيقيًا لأن منصة MetaTrader 4 لا تدعم ECN. الـ ECN الكامل يتطلب على الأقل وسيطًا يقدم MetaTrader 5، أو cTrader، أو منصة أخرى تسمح بتوجيه الأوامر مباشرة إلى السوق.
آمل أن يكون هذا مفيدًا.
التداول في حسابات ECN لا يختلف كثيرًا عن التداول في الحسابات الأخرى. قد يكون لهذا الحساب مبادلة، أو اتساعًا أثناء تحركات الأسعار أو غيرها. وسطاء ECN يشاركون بالفعل في السوق تمامًا مثل البنوك الكبيرة التي تعمل كموفرين للسيولة، أو يجمعون بين البائعين والمشترين بين المستخدمين (وليسوا وكلاء).
شكراً.
الوسيط الرسمي هو الوسيط المسجل لدى هيئة تنظيم معينة. إذا كان في إندونيسيا، فإن الأمثلة تشمل الوسطاء الذين يتم تنظيمهم في Bappebti (MIFX، Finex، Didimax، إلخ.). إذا كان في الخارج، يمكن أن يكون الوسيط الرسمي منظماً من قبل FCA في المملكة المتحدة، وASIC في أستراليا، وCFTC في الولايات المتحدة، إلخ. يمكن التحقق من القائمة الكاملة للتنظيمات الدولية لوسطاء الفوركس هنا.
شكراً.
ما هي الأمثلة على الهيئات التنظيمية التي تعتبر آمنة؟
هل تشمل cysec أيضًا؟ لأنني أرى كثيرًا من الوسطاء الذين يخضعون لتنظيم cysec.
أرجو التوضيح.
شكرًا لك
CySEC هي الهيئة التنظيمية في قبرص. من الأساس، يمكن اعتبار هذا المنظم خارج الشاطئ نظرًا لموقع قبرص الجغرافي. ومع ذلك، من حيث الجودة والشعبية، تعتبر CySEC موثوقة إلى حد ما لأنها تقع ضمن نطاق أوروبا ولديها عدد من السياسات الصارمة المتعلقة بالرافعة المالية والحصول على المكافآت.
يمكن التحقق من أمثلة على الوسطاء المنظمين من CySEC هنا.
@ أوني :
حسب علمي، فإن الهيئات التنظيمية التي يُوصى بها كثيرًا وتُعتبر موثوقة هي:
هل من الممكن أن يكون لدى وسيط مرخص رسميًا نظام تداول أقل ربحية؟
لأنني أرى أن الوسطاء الذين لديهم تراخيص جيدة لديهم متطلبات مزعجة، بدءًا من الحد الأدنى لرأس مال التداول وحتى الرافعة المالية القصوى. هذا غير مناسب للمبتدئين الذين يرغبون في تجربة التداول بمبالغ صغيرة أولاً.
ما الذي يجب إعطاؤه الأولوية هنا؟ ترخيص الوسيط أم مرافق الوسيط؟
بالنسبة للمبتدئين، من الأفضل اختيار وسيط يتناسب مع الظروف المالية المتاحة والمرافق المتوقعة. إذا لم يكن الوسيط منظمًا من قبل جهة موثوقة، فيمكن اختيار وسيط منظم خارج الشاطئ ولديه خبرة تزيد عن 5 سنوات. لضمان الأمان، تأكد من أن رأس المال المخصص ليس مرتفعًا جدًا، وقم بالسحب بانتظام لتوقع أي ظروف غير مرغوب فيها.
شكرًا.
@ نور خوليس :
إذا كنت جديدًا في التداول وتجرب ذلك بأموال صغيرة باستخدام أي وسيط، فسيكون الأمر آمنًا، لأن الوسطاء المحتالين عادة ما يستهدفون أولئك الذين لديهم أموال كبيرة نسبيًا، إلا إذا اختفى الوسيط فجأة. في رأيي، اختر الذي لديه متطلبات سهلة وأكثر ربحية مثل متطلبات الحد الأدنى للإيداع، وأنواع الحسابات (صغير، مصغر)، وخيارات الرافعة المالية أيضًا.
أخي @martin، شكرًا على إجابتك. يعني إذا كنت لا تزال ترغب في التداول بشكل صغير وما زلت في مرحلة التعلم، يمكن اختيار الوسيط كما تشاء، أليس كذلك، لا يعتمد على التنظيم الذي يجب أن يكون جيدًا؟
لكن لماذا أسمع كثيرًا أن في الوسطاء غير الأمينين غالبًا ما يتم تقييد أرباح المتداولين؟ هل هذا صحيح إذا كان معظم المتداولين يفوزون، فإنهم معرضون للتلاعب من قبل الوسيط؟
@ نور خوليس :
نعم يا سيدي، إذا كانت الأموال المودعة لا تزال صغيرة، فلا توجد مشكلة مع أي وسيط طالما أنه منظم، سواء كان المنظم هو NFA، CySEC (قبرص) أو من جمهورية الجبل الأسود، فمن المرجح أن تكون أموالك آمنة إلا إذا هرب الوسيط فجأة. ولكن إذا كان حسابك قد نما وزادت أرصدتك، فانقل بسرعة إلى وسيط يتمتع بمنظم أكثر مصداقية ومعترف به من قبل متداولي الفوركس في العالم.
فيما يتعلق بالوسطاء المحتالين، هناك من يقيد أرباح المتداولين عن طريق، على سبيل المثال، عندما يكون المتداول على وشك إغلاق مركز مربح، غالبًا ما يكون الخادم يعيد عرض الأسعار، ويتجمد، إلخ. عادةً ما يراقب الوسطاء الذين ينتمون إلى فئة صانعي السوق العملاء الذين يحققون أرباحًا متكررة. إذا ظهرت مثل هذه الأعراض، فمن الأفضل الانسحاب والانتقال إلى وسيط آخر...
كمرجع لاختيار وسيط، يمكنك قراءته في:
أطلب رأي الخبراء حول فوركس تايم...
يقولون إنها تخضع لتنظيم هيئة السلوك المالي (FCA) على الرغم من أنها لا تزال وسيطًا جديدًا.
وأيضًا، هناك علاقة بأحد مؤسسي ألباري.
هل هذا يعتبر رسميًا وآمنًا أم لا؟
وسيط FXTM تأسس عام 2012 من قبل أحد مؤسسي وسيط الفوركس المخضرم Alpari، أندريه داشين. ربما لهذا السبب برز وسيط الفوركس هذا على الفور بين الوسطاء الجدد الآخرين.
من حيث ضمان التنظيم وشروط التداول، يُعد وسيط FXTM من بين الشركات الرائدة على الرغم من حداثة عهده. ونعم، الشركة مُدققة ومنظمة من قبل هيئة الخدمات المالية (FCA).
شكراً.
يُقال إن ألباري الجيدة حقًا هي تلك الموجودة في المملكة المتحدة فقط، كيف يمكن أن يكون من بين جميع فروعها فرع واحد فقط هو الآمن؟
في حين أن البقية تحمل أيضًا العلامة التجارية ألباري؟
لأن معايير تنظيم FCA تختلف عن الهيئات التنظيمية في الدول الأخرى. الأمر بسيط.
FCA كهيئة تنظيمية بريطانية معروفة بوجود رقابة صارمة، وحزم في اتخاذ الإجراءات ضد الوسطاء الذين يتخلفون، ويمكنها تقديم تعويضات للعملاء وفقًا للإجراءات. بينما الهيئات التنظيمية في الدول الأخرى لم يتم اختبارها بشكل جيد وعادة ما يكون من السهل الحصول على ترخيصها.
لهذا السبب الوسطاء الرسميون في بريطانيا يُعتبرون عادة أكثر مصداقية من الوسطاء في خارج بريطانيا. على الرغم من أن علامة تجارية واحدة قد تمتلك فروعًا في دول مختلفة، إلا أنه ليس بالضرورة أن تكون معايير الأمان متساوية.
شكرًا.
هناك العديد من الوسطاء الذين يقدمون حسابات ECN. الحجم الأفضل نسبي للغاية ويحتاج إلى موضوعية. وسيط HotForex يقدم حاليًا حساب Zero Spread، يبدو مشابهًا لحساب ECN، مع وجود عمولة. لأن حسابات ECN عمومًا تحتوي على عمولة. والوسطاء الآخرون الذين يقدمون هذا النوع من الحسابات هم FXOpen و LiteFinance.
ما يجب أخذه في الاعتبار هو أن جميع حسابات ECN
شكرًا.
لقد تفقدت الرابط الذي اقترحه الأخ rachmat أعلاه.
الذي رأيته أن الحد الأدنى للإيداع مرتفع جدًا لحسابات ECN؟
لماذا يجب أن يكون الإيداع كبيرًا في حسابات ECN؟
هذا بالفعل من قواعد الوسيط المعني. عادةً ما يكون ذلك لأن حسابات ECN مخصصة للمتداولين الجادين (وليس المبتدئين/التجريبيين). بالإضافة إلى ذلك، قد يكون ذلك كتعويض عن رسوم الوسيط لتوصيل الطلبات بالسوق باستخدام تقنية ECN.
شكراً.
@ Miftahul :
من المعلومات التي لدينا، هذا صحيح، ربما تكون إدارة Alpari UK أكثر احترافية. عملاؤها ليسوا مجرد متداولين عاديين بل أيضًا محترفين ومؤسسات مالية.
@m rois:
على حد علمي، أغلقت Armada Market، ويبدو أنها تحولت إلى علامة تجارية Tickmill...
الحسابات ذات الفروق السعرية الصفرية تعني عدم وجود فروق سعرية عند فتح/تنفيذ التداول. يمكن لجميع الحسابات ECN عادةً توفير فروق سعرية صفرية، ولكن ليس كل حسابات الفروق السعرية الصفرية يمكن اعتبارها ECN. يمكن لوسطاء صناع السوق توفير حسابات ذات فروق سعرية صفرية وتعويض التكلفة من خلال فرض عمولة عالية إلى حد ما.
في المقابل، حسابات ECN لديها بشكل مؤكد فروق سعرية صفرية لأن التسعير يتبع أسعار السوق. ستظل العمولة موجودة، ولكنها عادةً ما تكون لا تزال في نطاق معقول (لا تزيد عن 3.5 دولار أمريكي لكل لوط قياسي).
اقرأ أيضاً: أين تجد حسابات ECN ذات العمولات المنخفضة
شكراً.
مرحباً،
أرجو إخباري، ما هي الشركات الوسيطة التي تفتح أسواقها في الساعة 7:00 صباحاً (بتوقيت غرب إندونيسيا)، لأن ما أعرفه هو exness فقط. هل هناك شركات وساطة أخرى مثل exness تفتح أسواقها؟
@ Novrizon:
على حد علمي، تبدأ FXTM التداول في جلسة آسيا من الساعة 00:00 بتوقيت جرينتش أو الساعة 07:00 بتوقيت غرب إندونيسيا.
@ xander:
تقدم بعض شركات الوساطة في الفوركس بالفعل نسخ التداول أو التداول بناءً على مديري الاستثمار الذين توفرهم، بالطبع مع بعض اللوائح.
من أمثلة شركات الوساطة التي تقدم هذا النظام eToro، و Exness، و FXTM، و IC Markets، وغيرها الكثير.