بيدا تداول القمار مقابل تداول التحليل؟

إلى يوسف مونتاز،

بالتأكيد، يختلف الأساسيون عن الفنيين. ونظرًا لهذا الاختلاف، يجب علينا نحن المتداولين ألا نصنف المتداولين الذين يتبعون مدارس فكرية مختلفة عن مدارسنا على أنهم مقامرون/ميسرون. إذا كان لدى الفنيين أساس قوي للتحليل (مثل استخدام المؤشرات الفنية، فيبوناتشي، استخدام خطوط الاتجاه، إلخ)، فبالتأكيد لدى الأساسيين أساسهم التحليلي الخاص بهم مثل الانتباه والاستماع مباشرة إلى خطابات مسؤولي البنوك المركزية، ومتابعة تطورات الأخبار الاقتصادية من مصادر موثوقة متنوعة، إلخ.

لذلك، إذا كنت تشعر أن لديك أساسًا تحليليًا قويًا، أعتقد أن تعليقات المتداولين الآخرين لن تزعجك كثيرًا كمتداول أساسي. وأحث أيضًا جميع زملائي المتداولين على عدم تصنيف/إدانة المتداولين الآخرين سلبًا لمجرد أن لديهم تدفقات/أساليب تداول مختلفة. لأنه ليس لدى جميع المتداولين نفس الأساس التحليلي والاستراتيجية.

أتمنى أن يكون هذا مفيدًا.

مرحبا يا سيد...
قرأت عن التداول التقديري باستخدام الحدس. الحدس يعني الشعور بالصعود أو الهبوط.
القمار في الكازينو أيضًا يستخدمون الحدس عند المراهنة.
هل التداول التقديري هو تعبير مهذب للتداول القائم على التخمين؟

لـ سوديرمان توهير،

شخصياً، لا أعرف ولا التقيت بشخص يطبق استراتيجية التداول التي شرحتها. لذلك، لا يمكنني تقديم المزيد من التعليقات حول المتداولين الذين يتبنون هذا المفهوم/المدرسة الفكرية.

@ يوسف مونتاز:

- … في الواقع، ما الفرق بين تداول المقامرة وتداول التحليل؟

نشاط التداول ليس مقامرة، بل استثمار، سواء بالتحليل أو بدونه. صحيح أنه بدون أي تحليل على الإطلاق يمكن اعتباره مقامرة.

إذا كنت تجري فقط تحليلاً أساسيًا، فأعتقد أنه ممكن، ولا يمكن اعتباره مقامرة لأنه في المقامرة لا يمكن إجراء تحليل، ولكنه مجرد تخمين.

 

إجابة لـ يوسف منتاز: لا، تحديد ما إذا كانت تجارتك مقامرة أم لا لا يعتمد على نوع الطريقة التي تستخدمها.

التحليل الأساسي أو التحليل الفني هما منهجان يستخدمان لقراءة السوق بهدف الاستفادة من إمكانية الربح في الوقت المناسب.

التداول لا يصبح مقامرة لأنه مدعوم ببيانات صالحة حول أداء التداول. في هذه الحالة، يلعب التحليل دورًا كنهجك في قراءة الفرص في السوق.