Cuộc Đua Tranh Chức Chủ Tịch Cục Dự Trữ Liên Bang Mỹ (The Fed) Năm 2026: Bốn Cái Tên Nổi Bật
Với bốn cái tên còn lại, quá trình lựa chọn Chủ tịch The Fed tiếp theo dự kiến sẽ tiếp tục là mối quan tâm chính của thị trường toàn cầu. Dưới đây là hồ sơ ngắn gọn về từng nhân vật ứng cử viên thay thế Jerome Powell.
Thời gian nhiệm kỳ của Jerome Powell với tư cách là Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang sẽ kết thúc vào tháng 5 năm 2026. Khi thời hạn này đến gần, sự chú ý của thị trường và công chúng đang đổ dồn vào ai sẽ lãnh đạo ngân hàng trung ương Mỹ tiếp theo.
Bộ trưởng Tài chính Mỹ, Scott Bessent, tiết lộ rằng danh sách ứng cử viên hiện đã giảm từ năm xuống còn bốn cái tên. Họ là Thống đốc The Fed Christopher Waller, cựu Thống đốc The Fed Kevin Warsh, Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett, và Giám đốc Đầu tư của BlackRock Rick Rieder. Trong khi đó, Thống đốc The Fed Michelle Bowman chắc chắn đã bị loại khỏi cuộc đua.
![]()
Kevin Warsh, Đại Bàng Quay Ngược
Kevin Warsh không phải là một nhân vật xa lạ tại Cục Dự trữ Liên bang. Ông từng giữ chức Thống đốc The Fed trong giai đoạn 2006-2011. Sau khi rời ngân hàng trung ương, Warsh lại được biết đến như một nhà phê bình mạnh mẽ các chính sách của The Fed trong thời kỳ của Janet Yellen và Jerome Powell.
Điều thú vị là, quan điểm chính sách của Warsh đã có sự thay đổi. Nếu trước đây ông được biết đến với quan điểm diều hâu và rất nhấn mạnh vào việc kiểm soát lạm phát thông qua lãi suất cao, thì giờ đây ông lại có xu hướng thúc đẩy nới lỏng tiền tệ. Kinh nghiệm dày dạn, mạng lưới chính trị mạnh mẽ, cùng với mối quan hệ gia đình của ông với vòng tròn của Donald Trump đã khiến Warsh thường được coi là ứng cử viên mạnh nhất hiện nay.
Kevin Hassett, Người Trung Thành của Nhà Trắng
Tên tuổi Hassett đã lâu được lưu truyền như một ứng cử viên yêu thích của Trump. Độ trung thành của ông với tổng thống khiến một số bên nghi ngờ về tính độc lập của ông nếu lãnh đạo The Fed.
Trong một cuộc phỏng vấn với CNBC vào đầu tháng 12, Hassett nhấn mạnh tầm quan trọng của tính độc lập của ngân hàng trung ương, đồng thời bày tỏ sự ủng hộ đối với việc giảm lãi suất. Ông nhấn mạnh rằng chính sách tiền tệ phải dựa trên sự đồng thuận dựa trên dữ liệu.
Tuy nhiên, sự nghi ngờ của thị trường vẫn rất lớn. The Financial Times đã báo cáo về những lo ngại của các nhà đầu tư trái phiếu rằng Hassett có thể thúc đẩy việc cắt giảm lãi suất quá mạnh, từ đó tạo ra rủi ro cho sự ổn định tài chính.
Christopher Waller, Kỹ Thuật Gia Được Thị Trường Lựa Chọn
Christopher Waller được cho là đã có một cuộc phỏng vấn tích cực với Trump vào tháng 12 vừa qua. Mặc dù sự ủng hộ chính trị của ông không mạnh mẽ như hai cái tên trước, Waller lại nhận được một vị trí đặc biệt trong giới Wall Street.
Ông được đánh giá có hồ sơ vững chắc và hiểu biết sâu sắc về chính sách tiền tệ. Ngoài ra, việc bổ nhiệm Waller có thể mở ra một ghế trống trong Hội đồng Thống đốc The Fed, có thể được lấp đầy bởi một nhân vật có xu hướng bồ câu. Kịch bản này được cho là làm tăng khả năng giảm lãi suất trong tương lai.
Rick Rieder, Ngựa Đen của Wall Street
Rick Rieder trở thành ứng cử viên ít được chú ý nhất. Mặc dù Trump được cho là đã có kế hoạch phỏng vấn ông tại Mar-a-Lago, nhưng chưa có diễn biến nào tiếp theo. Trong một tuyên bố công khai, Rieder chọn cách thận trọng và không muốn tiết lộ quan điểm chính sách của mình. Ông gọi việc ứng cử này là một vinh dự lớn.
Với tư cách là một nhà thực hành thị trường, Rieder có khả năng sẽ có thái độ hòa hợp với điều kiện tài chính toàn cầu. Ông hiểu rõ sự nhạy cảm của thị trường trái phiếu, tính thanh khoản và rủi ro hệ thống.
Tuy nhiên, việc thiếu hồ sơ về chính sách tiền tệ khiến hướng đi của chính sách của ông khó dự đoán nhất.
Ai Sẽ Được Chọn?
Với bốn cái tên còn lại, cuộc cạnh tranh cho ghế Chủ tịch The Fed ngày càng trở nên khốc liệt. Warsh dẫn đầu nhờ kinh nghiệm và kết nối chính trị, Hassett mang đến sự trung thành nhưng gặp phải sự nghi ngờ của thị trường, Waller được coi là lựa chọn thực tế nhất, trong khi Rieder vẫn là một quân bài bí ẩn. Bất kỳ ai được chọn, chính sách lãi suất thấp có vẻ sẽ là kịch bản không thể chối cãi. Sự khác biệt chỉ nằm ở mức độ quyết liệt của việc giảm lãi suất trong tương lai.