muốn hỏi về fxdd và gainscope, nên chọn gainscope hay fxdd? liệu gainscope có phải là non dealing desk không? có gợi ý nào giữa gainscope và fxcm cho loại trader hàng ngày không?
@ muhammad rusdy:
-….. tốt hơn là chọn Gainscope hay FXDD?
Trả lời: Gainscope là đại diện của broker FXDD tại Indonesia, liên kết với FXDD Malta, nhưng công ty mẹ vẫn là FXDD USA. Thông tin thêm: FXDD USA đã được FXCM mua lại kể từ năm 2014, vì vậy FXDD và FXCM hiện là một tập đoàn.
Gainscope cung cấp dịch vụ hỗ trợ cho việc gửi tiền, rút tiền và các hỗ trợ khác nếu bạn gặp vấn đề khi giao dịch. Số tiền bạn gửi trực tiếp vào FXDD, không phải vào Gainscope.
Đối với khách hàng từ Indonesia, nên giao dịch với FXDD Malta (không phải FXDD USA) để tránh các quy định của NFA/CFTC, đó là: bị cấm hedging, tuân thủ quy tắc FIFO (first in first out) nghĩa là lệnh đầu tiên vào phải là lệnh đầu tiên ra, đòn bẩy tối đa 1:50 và không có swap miễn phí. FXDD Malta là một tập đoàn hoặc một phần của FXDD USA.
Bạn có thể giao dịch trực tiếp với FXDD Malta, nhưng theo tôi, giao dịch qua Gainscope sẽ thoải mái hơn vì có dịch vụ hỗ trợ và hoàn toàn miễn phí. Theo những người đã và đang giao dịch tại Gainscope, tôi biết đến nay chưa có vấn đề gì.
- Gainscope có phải là non-dealing desk không?
Trả lời: Gainscope không phải là broker, mà là đại diện của broker FXDD, và theo tôi FXDD là loại broker non-dealing desk.
- Bạn có lời khuyên nào giữa Gainscope và FXCM cho kiểu giao dịch hàng ngày không?
Trả lời: Theo tôi thì như nhau, cả FXDD (Gainscope) và FXCM đều là những broker lớn và được quản lý bởi các cơ quan quản lý uy tín. Số lượng khách hàng ở đây cũng khá nhiều và cả hai đều có đại diện tại Indonesia. Spread cũng gần như tương đương. Cả hai đều có thể dùng để giao dịch hàng ngày.
Chỉ cần chọn cái nào bạn cảm thấy thoải mái hơn về mặt giao tiếp, tốc độ thực hiện lệnh, v.v. Nhưng nếu bạn muốn scalping, bạn có thể thử tìm một broker khác đã được quản lý với spread thấp hơn.
Vì hiện tại FXDD và FXCM đã là một tập đoàn nên giao dịch ở FXDD hoặc FXCM là như nhau.
@ RidhuaN:
Với số vốn dưới 100 đô la Mỹ, bất kỳ nhà môi giới nào cũng được, bao gồm nhà môi giới XM. Theo tôi được biết, hầu hết các nhà môi giới đều cho phép phòng hộ ngoại trừ các nhà môi giới Hoa Kỳ được quản lý bởi CFTC và NFA, và những nhà môi giới này không chấp nhận khách hàng từ Indonesia.
XM tuyên bố là nhà môi giới STP (Xử lý trực tiếp), vì vậy không phải là NDD. Được quản lý bởi FCA, MiFid và CySEC. Theo tôi, với số vốn dưới 100 đô la Mỹ vẫn an toàn.
Thông tin mới nhất fxmax là một trong những đại diện chính thức của nhà môi giới FXCM Market Ltd tại Indonesia, và nhà môi giới này đã được quản lý bởi FCA. Không có hoa hồng cho mỗi giao dịch. Theo tôi biết, có khá nhiều người giao dịch tại nhà môi giới này ở Indonesia.
@ RidhuaN:
Tôi giao dịch tại một trong những nhà môi giới được quản lý bởi FCA UK, và cũng tại một trong những nhà môi giới được quản lý bởi ASIC Australia.
Khuyến nghị nhà môi giới
Về nhà môi giới, chúng tôi khuyến nghị các nhà môi giới đã được quản lý bởi các cơ quan quản lý có uy tín quốc tế như: CFTC, NFA, FCA, FSA, FINMA, MIFID, ASIC và FMA. Các cơ quan quản lý có uy tín là những cơ quan đã được kiểm chứng và công nhận trên toàn cầu, đồng thời đưa ra các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với các nhà môi giới nếu vi phạm các điều khoản đã thỏa thuận.
Bạn có thể xem danh sách các công ty môi giới là thành viên của một cơ quan quản lý trực tiếp trên trang web của họ, chẳng hạn như danh sách các nhà môi giới được đăng ký với CFTC có thể xem trên trang web CFTC, và tương tự đối với các cơ quan quản lý khác.
Trong số các nhà môi giới đã được quản lý này, bạn nên tự mình quyết định nhà môi giới nào phù hợp nhất sau khi đã thử nghiệm thông qua tài khoản demo, vì tiêu chí phù hợp của mỗi nhà giao dịch đối với nhà môi giới là khác nhau, đặc biệt là về sự thoải mái khi giao dịch và hỗ trợ.
Lời khuyên của chúng tôi là bạn nên chọn nhà môi giới được quản lý có đại diện tại Indonesia để tạo thuận lợi cho việc liên lạc.
Đánh giá một nhà môi giới đã được quản lý là tốt hay không là tương đối, tùy thuộc vào từng nhà giao dịch. Có người đánh giá một nhà môi giới là tốt vì dịch vụ hỗ trợ nhanh chóng, nhưng có người lại cho rằng không tốt vì spread hơi cao, vì vậy nó phụ thuộc vào yếu tố nào khiến nhà giao dịch cảm thấy thoải mái.
Metatrader 4 và 5
Đối với nền tảng Metatrader, MT5 có nhiều chỉ báo kỹ thuật và lựa chọn khung thời gian hơn, cũng như các tính năng khác chưa có trên MT4 như lịch kinh tế, v.v., nhưng có một số hạn chế không phổ biến đối với người dùng MT4. Để biết thêm thông tin, bạn có thể đọc: Apa Saja Kelebihan Dan Kekurangan Metatrader5?
Cho đến nay, MT4 vẫn phổ biến hơn MT5, và vẫn còn nhiều nhà giao dịch sử dụng MT4, đặc biệt là những người sử dụng EA với ngôn ngữ MQL4 phải sử dụng MT4 vì MT5 không thể đọc MQL4. MT5 có ngôn ngữ riêng là MQL5, và phần lớn các EA phổ biến vẫn được viết bằng ngôn ngữ MQL4. Vì vậy, hiện tại MT4 vẫn được sử dụng rộng rãi và vẫn được coi là tốt.
Tại sao các Broker như FXMax, Gainscope, Fxdd, Fxcm, v.v. lại phức tạp trong việc gửi và rút tiền, phải điền vào mẫu trước và chuyển tiền trong vòng 1-5 ngày làm việc, mặc dù các Broker này được coi là hợp pháp, an toàn và đáng tin cậy. Khác với FBS, Instaforex, v.v., nơi quy trình rút và gửi tiền của họ khá dễ dàng thông qua ứng dụng của họ và được chuyển trong vòng 1-2 giờ. Có chuyện gì đằng sau tất cả điều này?
Gửi Yaya,
Vâng, điều đó là do môi giới này đã thực hiện mọi thứ theo Quy trình Vận hành Tiêu chuẩn đã được thiết lập bởi các cơ quan quản lý có uy tín. Về các giao dịch gửi và rút tiền, các nhà môi giới có trạng thái quy định từ các cơ quan quản lý uy tín thường chỉ chấp nhận các giao dịch thông qua chuyển khoản ngân hàng. Rất hiếm khi các nhà môi giới uy tín có thể chấp nhận giao dịch thông qua bên thứ ba. Vì vậy, việc có nhiều yêu cầu và quy trình phức tạp cần phải trải qua là điều hợp lý. Điều này được thực hiện để tạo ra các giao dịch được ghi lại, an toàn và đáng tin cậy.
Cấp độ giấy phép hoặc uy tín của một nhà môi giới càng cao, thì khách hàng chắc chắn sẽ phải trải qua nhiều yêu cầu và quy trình phức tạp và kéo dài hơn. Điều này được thực hiện để tạo ra một môi trường giao dịch an toàn.
Hy vọng điều này hữu ích.
Xin cho tôi lời khuyên với ạ. Theo ý kiến của anh, trong số các công ty môi giới nội địa Monex, GkInvest, Askap, Valbury, công ty nào tốt hơn? Nếu có thể cho xin một vài đánh giá được không ạ. Có ai có thể giới thiệu không ạ...?
Cảm ơn anh trước ạ
@ Mulyadi:
Tôi cá nhân đã từng giao dịch ở 2 trong số 4 nhà môi giới mà bạn đã đề cập. Theo kinh nghiệm của tôi, hỗ trợ tốt. Bạn có thể giao dịch tại văn phòng môi giới bất cứ lúc nào (mở cửa 24 giờ từ sáng thứ Hai đến sáng thứ Bảy).
Cơ sở vật chất để giao dịch rất đầy đủ, với tin tức thời gian thực, TV để theo dõi tin tức tài chính và thường xuyên có các đánh giá và khuyến nghị, cả về phân tích cơ bản và kỹ thuật. Bạn cũng có thể tư vấn với các chuyên gia giao dịch hoặc các nhà giao dịch cấp cao.
Về việc rút tiền diễn ra suôn sẻ, miễn là các điều kiện đã được đáp ứng.
Theo tôi, chất lượng hỗ trợ của cả 4 nhà môi giới đã được quản lý bởi Bappebti gần như giống nhau, vì sự cạnh tranh giữa các nhà môi giới địa phương cũng rất khốc liệt.
Chào anh, nếu chênh lệch giá vàng là $0,30 (không hoa hồng), tại sao trên MT4 lại hiển thị là âm 3 vậy? Xin anh giải thích giúp em, cảm ơn anh.
@ pili:
Xin lỗi, bạn có thể làm rõ ý bạn khi nói: số hiển thị trên MT4 trở thành âm 3 là gì không?
Bạn có thể cho một ví dụ hoặc ảnh chụp màn hình về những gì bạn đang đề cập không?