Về phương thức chuyển tiền, đó là lựa chọn của mỗi người.
Nếu cân nhắc lại, phương thức chuyển tiền tiện lợi và chi phí thấp nhất vẫn là qua epayment; dù có rủi ro xảy ra như Liberty Reserve, nhưng trong số rất nhiều epayment, chỉ có LR là từng gặp sự cố.
Cho đến nay, WM và fasapay vẫn hoạt động trơn tru; tuy nhiên, không nên giữ tiền quá lâu trong epayment. Tốt nhất là chỉ sử dụng epayment như một trung gian để chuyển tiền từ và đến broker, chứ không nên thay thế ngân hàng.
Ngoài ra, đừng chuyển tiền gửi hoặc rút ngay lập tức một số lượng quá lớn, lên đến hàng tỷ đồng; "tích tiểu thành đại" vẫn tốt hơn.
Còn về Pepperstone, tôi nghĩ danh tiếng của họ khá tốt. Ít nhất, cho đến nay vẫn chưa có khiếu nại nghiêm trọng nào và có thể liên lạc được với bộ phận CS.
Ngoài ra, nếu bạn truy cập vào thread về Pepperstone trên diễn đàn ForexFactory, sẽ có nhiều câu chuyện hơn về độ tin cậy của broker này, vì ở cấp độ quốc tế cũng có nhiều người giao dịch với họ.
Với Lutfi..
Theo tôi, Paypal có thể sử dụng và rất an toàn, vì nó sử dụng xác minh ngân hàng. Có thể gửi tiền và rút đô la về tài khoản ngân hàng trực tiếp từ ngân hàng. Không mang tên cá nhân.
Cảm ơn.
@ arkhe:
Pepperstone Australia đã được quản lý bởi ASIC và FCA UK, vì vậy có thể sử dụng để giao dịch. Tiền của trader cũng được giữ riêng biệt (segregated) tại NAB (National Australia Bank). Nếu có thể, hãy sử dụng đại diện của họ tại Indonesia nếu có, để tạo điều kiện thuận lợi cho việc liên lạc. Cá nhân tôi không có kinh nghiệm giao dịch tại Pepperstone.
- Và các phương thức thanh toán điện tử như vậy được gọi là bên thứ ba…
Bình luận: được gọi là bên thứ ba vì phương thức thanh toán và rút tiền không trực tiếp giữa trader và broker, mà thông qua dịch vụ ký quỹ thanh toán hoặc rút tiền từ bên thứ ba không được quản lý bởi cơ quan pháp lý chính thức, hoặc sử dụng tiền điện tử cũng không được quản lý bởi cơ quan pháp lý chính thức, và việc thanh toán và rút tiền cũng thông qua các dịch vụ đổi tiền.
Các broker uy tín chắc chắn sẽ không hợp tác với các bên thứ ba không được quản lý bởi cơ quan pháp lý chính thức, vì nếu bên thứ ba đó lừa đảo hoặc phá sản hoặc bỏ trốn, danh tiếng của broker cũng sẽ bị ảnh hưởng.
- Ôi, nhưng ngay cả các broker lớn đa quản lý cũng sử dụng các phương thức thanh toán điện tử như fasapay....
Bình luận: miễn là broker đã được quản lý bởi các cơ quan quản lý uy tín quốc tế (ví dụ: CFTC, NFA, FCA, FSA, FINMA, MiFID, ASIC và FMA), bạn có thể sử dụng phương thức thanh toán / rút tiền nào tùy ý. Nhưng nếu thông qua bên thứ ba không được quản lý bởi cơ quan pháp lý chính thức, nếu có vấn đề gì với bên thứ ba đó, tiền của bạn có thể sẽ mất trắng...
@ Aisha:
- …. nhưng trong số rất nhiều phương thức thanh toán điện tử, chỉ có LR từng xảy ra vấn đề…
Bình luận: không chỉ LR, mà còn cả egold. Khoảng năm 2007, tôi từng giao dịch tại broker Marketiva (nay là Agea) với phương thức gửi và rút tiền bằng tiền điện tử egold. Vào thời điểm đó, egold đã phổ biến trên toàn thế giới và khá nổi tiếng trong giới broker và trader. Ngoài Marketiva, broker IBFX (nay được FXCM mua lại) cũng sử dụng egold.
Nhưng vào năm 2007, egold đã lừa đảo, và năm 2013 LR cũng lừa đảo. Trong trường hợp này, broker không chịu trách nhiệm về số tiền của chúng ta bị mắc kẹt trong egold hoặc LR.
Ở Indonesia, nhiều trader và dịch vụ đổi tiền đã trở thành nạn nhân của egold. Tất cả số tiền của trader và dịch vụ đổi tiền được lưu trữ trong egold đã mất trắng... Có những dịch vụ đổi tiền có số tiền trong egold lên đến hàng chục nghìn USD cũng bị mất.
Các nạn nhân của egold không thể khiếu nại hoặc báo cáo vì không có cơ quan chức năng nào muốn giải quyết vụ việc vì egold thực sự không có giấy phép từ cơ quan pháp lý chính thức, cũng như LR.
@ luthfi:
Paypal an toàn anh, chỉ là đôi khi trang web của nó bị chặn.